施工合同交百分12的履約保證金合法吗

您问的施工合同交12%的履约保证金是否合法，这需要结合法律规定和具体情况来判断。一般来说，施工合同中约定的履约保证金比例超过工程造价5%的部分不合法。
如果合同约定的履约保证金12%所对应的计算基数为工程造价，那么其中超过5%的部分因违反法律强制性规定而无效，您只需按不超过工程造价5%的比例缴纳；若合同中约定的履约保证金12%的计算基数并非工程造价，而是其他金额（如合同总金额中的某一部分），则需先看该计算方式是否合理，再判断最终金额是否实质上超过了工程造价的5%，若实质上超过，超过部分同样不合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您问的施工合同交12%的履约保证金是否合法，我们结合相关法律依据来分析。
根据《保障中小企业款项支付条例》第八条规定：“机关、事业单位和大型企业与中小企业订立合同时，不得要求中小企业提供履约保证金，但是因中小企业违约可能给采购方造成重大损失的除外。履约保证金不得超过合同金额的5%。”虽然该条例主要规范机关、事业单位和大型企业与中小企业之间的合同，但在建设工程领域，对于履约保证金比例的限制，司法实践中通常参照此规定及行业惯例，认为履约保证金一般不应超过工程造价（或合同金额）的5%。您的施工合同中约定12%的履约保证金，若计算基数为工程造价或合同金额，明显超过了5%的法定上限，超过部分因违反法律规定而不具有法律效力，您有权拒绝按照12%的比例缴纳，只需按不超过5%的比例履行缴纳义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于您遇到的施工合同需交12%履约保证金的情况，以下是几点实用的行动建议。
1、审查合同条款：仔细查看施工合同中关于履约保证金的具体条款，明确其计算基数是工程造价还是合同金额，以及双方对保证金比例的约定是否有特殊说明，这是判断比例是否合法的基础。2、核算实际应缴金额：根据合同确定的计算基数，按照不超过5%的法定上限，计算出合理的履约保证金金额，与合同约定的12%所对应的金额进行对比，明确超缴部分的具体数额。3、与对方协商调整：主动与合同相对方沟通，提出履约保证金比例超过法定上限的问题，说明相关法律规定，要求将比例调整至5%以内，争取通过友好协商解决争议，避免后续纠纷。4、留存相关证据：保存好施工合同文本、双方关于履约保证金的沟通记录（如邮件、聊天记录等），若已部分缴纳保证金，需保留支付凭证，以备协商不成时通过法律途径维权使用。选择解决方案时，应重点考虑协商的可能性以及自身的证据是否充分，优先通过协商解决以节省时间和成本。如果协商无法达成一致，建议您进一步向专业律师咨询，以获取更具体的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
施工合同中约定12%的履约保证金，可能会给您带来一些法律风险，以下为您举例说明。
1、超额缴纳后的资金回收风险。如果您按照12%的比例缴纳了履约保证金，其中超过5%的部分属于违法约定，本应无需缴纳。但在实际操作中，若您已缴纳，对方可能以合同有约定为由拒绝退还超缴部分。例如，假设工程造价为1000万元，按12%计算需缴纳120万元保证金，而法定上限为5%即50万元，您多缴了70万元，对方可能拖延或拒绝退还这70万元，导致您的资金被占用且面临回收困难。2、因保证金问题影响合同履行的风险。若您拒绝按12%缴纳履约保证金，对方可能以您未履行合同义务为由拒绝开工或履行其他合同义务，从而引发合同纠纷。例如，对方可能因您只愿缴纳50万元保证金而拒绝移交施工场地，导致工程无法按时开工，您可能面临工期延误的损失，同时还需通过诉讼等方式解决争议，影响工程进度和整体收益。